数据丢失对企业和个人来说都是一场灾难。这就是为什么备份是任何强大 IT 战略的重要组成部分。但并非所有备份都是一样的。完整备份和增量备份是保护数据的三种不同方法中的两种，每种方法都有自己的优势和用例。
顾名思义，完整备份会创建所有数据的完整副本。它们很全面，但可能占用大量资源。另一方面，增量备份仅存储自上次备份以来所做的更改，从而提供更简化的数据保护方法。
在本文中，我们将研究完整备份和增量备份的具体细节，探讨它们的差异、优点和理想应用。我们将比较存储要求、备份和恢复时间、安全影响以及每种方法所需的资源。在本文结束时，您将清楚地了解它们的工作原理以及哪种方法最适合您的特定需求。
了解备份类型
备份是数据保护的一个基本方面，它为防止数据丢失、系统故障和网络威胁提供了安全网。备份有几种类型，每种都有自己的数据保存方法。有关一般备份策略的全面概述，请参阅我们的文章“避免数据丢失：备份策略”。
但现在让我们探讨三种主要的备份类型：
完整备份
完整备份是最全面的。它们会捕获所有选定的数据，在特定时间点创建系统的完整备份。这种类型的备份会复制每个文件和文件夹，无论它们自上次备份以来是否发生过更改。虽然完整备份提供了最全面的保护，但它们也需要最多的存储空间和时间才能完成。
增量备份
增量备份采用不同的方法。在初始完整备份之后，增量备份仅复制自上次备份操作以来发生变化的数据。此方法可显著减少备份时间和存储要求。但是，从增量备份恢复可能更复杂，因为它涉及拼凑多个备份集。
差异备份
差异备份介于完整备份和增量备份之间。它们复制自上次完整备份以来发生更改的所有数据。有关差异备份的详细信息以及它们与增量备份的比较，您可以参考我们的文章“增量备份与差异备份 – 差异”。每种备份类型在全面的数据保护策略中都有其地位。它们之间的选择通常取决于可用存储、备份频率和恢复时间目标等因素。
完整备份
什么是完整备份？
完整备份是特定时间点的所有数据的完整副本。它包括指定范围内的每个文件和文件夹，无论数据自上次备份以来是否发生变化。这种类型的备份最直接，可提供系统的全面快照。
完整备份的好处
完整备份有几个优点：
- 全面保护：由于所有数据都经过复制，完整备份可确保不会丢失任何文件，从而提供强大的数据保护。
- 简化恢复：从完整备份恢复非常简单，因为它涉及单个备份集，而无需拼凑多个文件。
- 一致性：完整备份可创建一致且完整的数据映像，这对于复杂的系统和数据库特别有用。
完整备份的用例
完整备份非常适合那些数据完整性和易于恢复性至关重要的情况。它们通常用于以下情况：
- 初始备份设置：设置新的备份系统时，完整备份可作为后续增量或差异备份的基础。
- 关键系统：需要保证数据完整性和快速恢复时间的系统（例如财务数据库或企业应用程序）可以从定期完整备份中受益。
- 定期存档：组织可以定期执行完整备份，以特定时间间隔创建其数据的存档记录。
虽然完整备份提供了全面的保护，但它们可能占用大量资源，需要大量存储空间和时间才能完成。因此，它们通常与其他备份策略结合使用，以平衡保护和资源效率。
增量备份
什么是增量备份？
增量备份是一种仅保存自上次备份操作以来发生变化的数据的方法，无论是完整备份还是其他增量备份。这种方法注重效率，最大限度地减少复制的数据量并减少每次备份会话所需的时间。
增量备份的好处
增量备份有几个优点：
- 存储效率：通过仅备份更改的数据，与完整备份相比，增量备份显著减少了所需的存储空间量。
- 更快的备份时间：由于复制的数据较少，增量备份执行速度更快，适合频繁备份。
- 减少网络负载：对于基于云或网络的备份系统，增量备份可减轻网络资源的压力，实现更顺畅的操作。
增量备份的用例
增量备份非常适合存储容量和备份时间有限的环境。 它们通常用于以下场景：
- 每日备份：组织通常使用增量备份进行日常操作，确保捕获更改而无需每次都进行完整的系统复制。
- 远程和云备份：增量备份是基于云的解决方案的理想选择，因为带宽和存储成本可能是一个问题。
- 资源受限的系统：存储或处理能力有限的系统可受益于增量备份的效率。
虽然增量备份效率高，但它们会使恢复过程复杂化，因为恢复数据需要访问多个备份集。可以通过定期执行完整备份来重置备份链，从而减轻这种复杂性。
主要区别
了解完整备份和增量备份之间的差异对于选择正确的备份策略至关重要。以下是基于几个关键因素对这两种方法的比较：
| 因素 | 完整备份 | 增量备份 |
| 存储空间 | 由于每次都会复制所有数据，因此需要更多的存储空间。 | 更节省存储，仅保存自上次备份以来所做的更改。 |
| 备份所需时间 | 由于复制的数据量很大，因此需要更长时间才能完成。 | 执行速度更快，因为只备份改变的数据。 |
| 恢复时间 | 由于只需要一组备份，因此提供更快的恢复。 | 恢复可能很耗时，因为它需要多个备份集。 |
| 安全注意事项 | 提供完整的快照，有利于合规性和审计。 | 需要额外的措施来确保多个备份集的完整性。 |
| 所需资源 | 需要更多的存储、处理能力和时间。 | 需要较少的直接资源，使其成为容量有限的系统的理想选择。 |
选择完整备份还是增量备份取决于您的特定需求，包括可用存储、备份频率和恢复时间目标。通过了解这些关键差异，您可以定制备份策略以满足组织的独特需求。
选择正确的备份策略
为您的组织选择最合适的备份策略需要仔细考虑各种因素。在决定使用完整备份还是增量备份时，您需要记住以下几点：
需要考虑的因素
- 数据量：如果您要处理大量数据，增量备份可以帮助您更有效地管理存储成本和备份时间。
- 变化率：对于数据频繁变化的系统，增量备份通常更有效率，可以捕获更新而无需冗余复制。
- 恢复时间目标 (RTO)：如果快速恢复至关重要，尽管资源要求较高，但完整备份可能是更好的选择。
- 可用资源：选择备份方法时，请考虑您的存储容量、网络带宽和处理能力。
- 合规性要求：某些行业有特定的数据保留政策，这可能会影响您的备份策略。
根据需求提出建议
对于大多数组织来说，完整备份和增量备份的组合通常可以提供最佳平衡。以下是一些一般建议：
- 每周进行完整备份，并辅以每日增量备份，以在全面保护和效率之间取得良好的平衡。
- 对于需要快速恢复且存储资源不受限制的关键系统，请使用完整备份。
- 对于资源有限或需要频繁备份的系统实施增量备份。
- 考虑您的特定恢复场景并测试您选择的策略以确保它满足您的需求。
请记住，关键是找到一种能够提供强大数据保护同时又符合组织资源和运营要求的备份策略。
结论
完整备份和增量备份在数据保护策略中都发挥着至关重要的作用。完整备份提供全面的快照和直接的恢复，而增量备份则提供存储和时间效率。两者之间的选择取决于您的特定需求、资源和恢复目标。
关键要点
- 完整备份对于完整的系统映像和快速恢复来说是理想的。
- 增量备份在存储效率和频繁更新捕获方面表现出色。
- 对于大多数组织来说，两者的结合通常能够提供最佳的平衡。
- 选择时请考虑数据量、变化率和可用资源等因素。
最终，正确的备份策略可以保护您的数据，同时满足您的运营要求。定期审查和测试您的备份流程可确保在不断变化的数字环境中持续受到保护。
