美国一名法官裁定，谷歌在在线搜索市场的某些做法违反了竞争规定，因为该公司对其浏览器进行了不公平的推广。
这是美国司法部的胜利，也是谷歌的失手。然而，这也代表着科技行业的一个转折点，为未来的反垄断案件树立了先例。据BBC报道，该案最初由司法部于2020年发起，旨在增加美国经济创新领域的竞争。
法官阿米特·梅塔 (Amit Mehta) 的 277 页意见书指出，谷歌一直在支付数十亿美元以确保其作为智能手机和浏览器默认搜索引擎的地位。“谷歌是一个垄断者，它一直以垄断者的身份维护其垄断地位，”法官写道。
目前，很难说这项裁决会产生什么效果或影响，但考虑到罚款，这可能会导致谷歌母公司 Alphabet 做出重大改变。当然，法院将就这些事项作出裁决，但如果罚款金额巨大，该公司可能需要做出重大改变。
目前，该公司打算对这一裁决提起上诉，声称其成功在于为人们提供了更优质的搜索引擎。尽管如此，美国司法部长加兰德称该裁决是“美国人民的历史性胜利”，并指出任何公司都不应凌驾于法律之上。
这一裁决意义重大，因为它关系到谷歌业务的本质，即其搜索引擎和相关广告。总的来说，这一裁决对日益受到数字技术影响的世界中市场支配地位与公平竞争之间的关系提出了质疑。这一裁决在科技行业并非个例。联邦反垄断监管机构已对市场中的其他主要参与者提起了类似指控的诉讼，例如 Meta、亚马逊和苹果。
在华盛顿特区进行的为期 10 周的庭审最终揭露了谷歌的商业策略。据检察官称，谷歌每年花费数十亿美元成为各种平台的默认搜索引擎，其中包括与苹果、三星和 Mozilla 达成的交易。
据美国政府称，谷歌每年通常要为这项特权投资超过 100 亿美元。这一策略不仅确保了谷歌对用户数据的访问权，而且正如检察官所言，也使其他公司难以有效竞争。
司法部律师肯尼斯·丁泽尔 (Kenneth Dintzer) 表示：“谷歌的支票簿就是对违约重要性的最好证明。”谷歌的搜索引擎通过在其结果页面上投放广告来产生公司的大部分收入。谷歌的律师认为，他们的引擎因其质量和不断改进而受到用户的欢迎。
代表谷歌利益的约翰·施密特林指出，谷歌“之所以能获胜，是因为它更优秀”。谷歌面临的竞争来自广受欢迎的通用搜索引擎微软的必应，以及针对特定搜索类型（如选择和预订餐厅或航班）的专业网站和应用程序。
但梅塔法官在裁决中强调，这一显著优势是“极其宝贵的房地产”，使该公司能够在质量上超越竞争对手。法官表示，即使一家新的搜索公司提供同样质量的搜索结果，如果没有数十亿美元的投资来确保默认位置，它也不会有机会。
与此同时，谷歌还面临着另一起有关其广告技术的反垄断案件，预计将于 9 月开庭审理。此外，在欧洲，该公司已经因类似的垄断案件面临巨额罚款。因此，这一判决对于数字经济中持续存在的市场力量冲突至关重要。
虽然我们尚不清楚谷歌将要接受的处罚或改变的细节，但很明显，这一决定可能会重塑未来几年的数字广告和在线搜索领域。
